2024年初级经济师知识产权历年真题(四)
有需要参加2024年初级经济师知识产权考试的考生注意啦,下文为您带来了2024年初级经济师知识产权真题!(>>>2024年上海初级经济师报名指导入口)
4、[多选题]甲公司获得一项智能手机显示屏的发明专利权后,将 该技术以在中国大陆独占许可方式许可给乙公司实施。乙公司付完专利使用费并在销售含有该专利技术的手机过程中,发现丙公司正在当 地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机,便立即通知甲公司起 诉丙公司。法院受理该侵权纠纷后,丙公司在答辩期内请求宣告专利 无效。下列哪些说法是错误的?()
A.乙公司获得的专利使用权是债权。在不通知甲公司的情况下不能 直接起诉丙公司
B.专利无效宣告前,丙公司侵犯了专利实施权中的销售权
C.如专利无效,则专利实施许可合同无效,甲公司应返还专利使用 费
D.法院应中止专利侵权案件的审理
【答案】ABCD
【解析】本题主要考查专利侵权及救济。《最高人民法院关于对诉 前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第 1 条第 2 款规定: “提出申请的利害关系人,包括专利实施许可合同的被许可人、专利 财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中,独占实施 许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请;排他实施许可合同 的被许可人在专利权人不申请的情况下,可以提出申请。”据此,独 占实施许可的当事人可以单独提起诉讼,故 A 项错误。销售权指专利 权人享有的独自销售专利产品或依照专利方法直接获得的产品的权利。 许诺销售权指专利权人有明确表示愿意出售具有权利要求书所述技术 特征的专利产品以及禁止他人未经专利权人许可许诺销售专利产品的权利。本题中,丙公司的宣传只是做出了销售的许诺,并未实际销售 该产品。因此,丙公司侵犯的是许诺销售权,不是销售权,故 B 项错 误。《专利法》第 47 条第 1、2 款规定,宣告无效的专利权视为自始 即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院 作出并已执行的专利侵权的判决、调解书,已经履行或者强制执行的 专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权 转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失, 应当给予赔偿。本题中,专利实施许可合同已经履行,因此,即便专 利无效,也不具有追溯力,故 C 项错误。《最高人民法院关于审理专 利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 11 条规定:“人民法院受理 的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的 侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣 告该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。”故 D 项错误。
上海经济师声明
(一)由于考试政策等各方面情况的不断调整与变化,本网站所提供的考试信息仅供参考,请以权威部门公布的正式信息为准。
(二)本网站在文章内容来源出处标注为其他平台的稿件均为转载稿,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如您对内容、版权等问题存在异议请于我们联系,我们会及时处理。